Onbedoelde zekerheid
Een tekst klinkt definitief terwijl een besluit nog niet genomen is.
Talk Tomorrow Transition Intelligence
We testen beleid, communicatie en participatie vanuit de leefwereld van inwoners, voordat een brief wordt verstuurd, een bijeenkomst begint of een belangrijke projectfase naar buiten gaat.
Binnen een programma wordt maanden gewerkt aan beleid, techniek, besluitvorming en planning. Daardoor worden begrippen, keuzes en aannames vanzelfsprekend.
Voor inwoners, stakeholders en de rest van de organisatie begint het gesprek vaak veel later.
En dan komen andere vragen:
Transition Intelligence brengt deze vragen eerder het project binnen.
Readiness
Zes dimensies bepalen of een opgave uitlegbaar is buiten het projectteam.
01Duidelijkheid
Begrijpen mensen wat er gebeurt en waarom?
02Relevantie
Is duidelijk wat dit concreet betekent voor inwoners, ondernemers en partners?
03Participatieruimte
Is helder waar inwoners en stakeholders wel en niet invloed op hebben?
04Vertrouwen
Zijn mogelijke bronnen van onzekerheid en wantrouwen onderkend?
05Bereik
Bereiken we alle partijen die geraakt worden?
06Uitvoerbaarheid
Sluiten beleid, planning, communicatie en participatie op elkaar aan?
Illustratief voorbeeld, geen benchmark of score
De methodiek
Per dimensie onderzoeken we wat er staat, waarom het uitmaakt, welke risico's zichtbaar worden en wat jullie ermee kunnen.
Begrijpen mensen wat er gebeurt en waarom?
Is duidelijk wat dit concreet betekent voor inwoners, ondernemers en partners?
Is helder waar inwoners en stakeholders wel en niet invloed op hebben?
Zijn mogelijke bronnen van onzekerheid en wantrouwen onderkend?
Bereiken we alle partijen die geraakt worden?
Sluiten beleid, planning, communicatie en participatie op elkaar aan?
Van systeemwereld naar leefwereld
Systeemwereld
Talk Tomorrow Transition Intelligence
Warmteprogramma
“Is al besloten hoe mijn huis straks warm wordt?”
Wij kijken niet alleen naar wat een organisatie wil vertellen. We onderzoeken wat inwoners nodig hebben om het te kunnen begrijpen.
Leefwereld
De inwonersbril
Wat een projectteam zegt, en wat een inwoner er waarschijnlijk uit opmaakt.
Project zegt
“De gemeente werkt aan het warmteprogramma.”
Inwoner denkt
“Betekent dit dat al besloten is hoe mijn huis straks verwarmd wordt?”
Project zegt
“We onderzoeken een collectieve warmteoplossing.”
Inwoner denkt
“Kan ik straks nog zelf kiezen?”
Project zegt
“We organiseren een participatiebijeenkomst.”
Inwoner denkt
“Waar mag ik dan eigenlijk nog over meepraten?”
Project zegt
“Het net in dit gebied is beperkt beschikbaar.”
Inwoner denkt
“Kan ik mijn zonnepanelen of warmtepomp dan niet aansluiten?”
Project zegt
“De planning wordt in een later stadium geconcretiseerd.”
Inwoner denkt
“Wanneer weet ik waar ik aan toe ben?”
Wat wij zien
Een tekst klinkt definitief terwijl een besluit nog niet genomen is.
Inwoners en stakeholders worden gevraagd mee te denken zonder dat helder is waarover zij daadwerkelijk invloed hebben.
Voor professionals logische begrippen zeggen inwoners, ondernemers en raadsleden nauwelijks iets.
Een project communiceert wat het wil vertellen, maar heeft nog geen antwoord op de belangrijkste vragen van inwoners, stakeholders en de eigen organisatie.
Beleid, techniek, bestuur, stakeholders en inwoners kijken ieder vanuit een ander perspectief naar dezelfde opgave.
Precies daar begint onze aanpak.
Drie publieken
Inwoners, stakeholders en de eigen organisatie lezen hetzelfde stuk met andere vragen. Transition Intelligence toetst alle drie, niet alleen de inwonerscommunicatie.
Bewoners, huurders, VvE's en buurtinitiatieven die het in hun woning, rekening en straat merken.
Ondernemers, ontwikkelaars, netbeheerders, woningcorporaties, warmtebedrijven, belangenorganisaties en buurgemeenten.
Projectteam, programmamanagement, beleid, uitvoering, klantcontact, college en raad.
Intern en stakeholders
Voordat een brief de deur uit gaat, kijken we of het verhaal binnen de organisatie en bij samenwerkingspartners één lijn is.
Talk Tomorrow Zekerheidskaart
Bestuurlijk vastgesteld en navolgbaar te onderbouwen.
Richting is duidelijk, formeel besluit volgt nog.
Wordt actief uitgezocht; uitkomst is nog open.
Bewust nog niet bepaald; hier is ruimte voor inbreng.
Hangt af van derden of latere keuzes.
Een van de grootste communicatierisico's in complexe transities ontstaat wanneer deze categorieën door elkaar gaan lopen.
Talk Tomorrow maakt zichtbaar welke zekerheid de organisatie daadwerkelijk heeft en welke zekerheid de communicatie uitstraalt.
Verwachte vragen
We brengen vóór externe communicatie de belangrijkste verwachte informatievragen in kaart. Bijvoorbeeld rond:
Vervolgens kijken we:
Hebben we daar al een begrijpelijk en bestuurlijk correct antwoord op?
Als het antwoord nee is, is dat geen communicatieprobleem dat achteraf opgelost moet worden.
Het is input voor het projectteam.
Participatie Reality Check
Participatie werkt alleen als vooraf duidelijk is wat de ruimte daadwerkelijk is.
Geen participatie zonder duidelijke participatieruimte.
Communication stress test
Belangrijke communicatie (een brief, wijkpagina, bijeenkomstpresentatie of raadsstuk) kan vóór publicatie worden getest.
READY
Klaar om naar buiten te gaan.
REVIEW
Bruikbaar, maar op onderdelen aanscherpen.
NOT READY
Eerst binnen oplossen voordat dit verstuurd wordt.
De status volgt uit de beoordeling van een specifiek document. We tonen geen voorbeelduitkomsten.
Van scan naar actie
De scan is het beginpunt. Daarna werken we door: strategie, communicatie en participatie, wijkgerichte uitvoering en, waar gewenst, doorlopende ondersteuning binnen het programma.
Product
Voor organisaties die willen weten: zijn we klaar om naar buiten te gaan?
Quick Readiness Check
Een korte eigen check. Geen volledige scan en geen score, wel een eerste richting.
01Is duidelijk welke besluiten al genomen zijn?
02Is vastgelegd waar inwoners en stakeholders invloed op hebben?
03Zijn de belangrijkste vragen van inwoners en stakeholders in kaart gebracht?
04Is duidelijk wat de opgave voor verschillende groepen betekent?
05Is er een terugkoppelingsproces?
06Zijn onzekerheden expliciet benoemd?
07Zijn projectteam, bestuur en communicatie het eens over de kernboodschap?
08Is duidelijk welke actie van inwoners en partners wordt verwacht?
0 van 8 beantwoord
Quick Readiness Check
Geen score en geen benchmark. Alleen een eerste richting: kunnen jullie naar buiten, of is het slimmer om eerst binnen scherp te krijgen wat vaststaat en wat open is?
Je antwoorden blijven in deze browser en worden niet verstuurd of opgeslagen. Wil je de uitkomst met ons doorspreken, dan neem je zelf contact op via het contactformulier, pas dan verwerken we je gegevens, alleen om te reageren.
Toepassingen
Toetsen of de programmakeuzes uitlegbaar zijn per wijktype voordat ze naar buiten gaan.
Aansluitkeuze, kosten en planning begrijpelijk maken voor bewoners in het zoekgebied.
Beleid en leefwereld naast elkaar leggen op buurt-, straat- en woningniveau.
Schaarste, spelregels en wachttijden uitlegbaar maken voor inwoners, ondernemers, ontwikkelaars en interne accounthouders.
Van regeling naar bereik: begrijpen welke drempels actie in de weg staan.
Nagaan of het gevraagde gedrag haalbaar en concreet genoeg is beschreven.
Stakeholders meenemen in energiehubs, opwek en infrastructuurkeuzes.
Campagnemateriaal testen op jargon, beloftes en ontbrekend handelingsperspectief.
Methodiek ondersteund door technologie. Beoordeeld door ervaren communicatie- en participatiespecialisten: interpretatie, strategie, bestuurlijke sensitiviteit, advies en eindbeoordeling blijven mensenwerk.
Vertel waar jullie staan. We bespreken welke vorm van Transition Intelligence past bij de fase van het traject.