TalkTomorrow

Talk Tomorrow Transition Intelligence

Is jullie project klaar voor de buitenwereld?

We testen beleid, communicatie en participatie vanuit de leefwereld van inwoners, voordat een brief wordt verstuurd, een bijeenkomst begint of een belangrijke projectfase naar buiten gaat.

De moeilijkste vragen ontstaan vaak pas buiten het projectteam.

Binnen een programma wordt maanden gewerkt aan beleid, techniek, besluitvorming en planning. Daardoor worden begrippen, keuzes en aannames vanzelfsprekend.

Voor inwoners, stakeholders en de rest van de organisatie begint het gesprek vaak veel later.

En dan komen andere vragen:

  • Wat betekent dit voor mij?
  • Is dit al besloten?
  • Moet ik straks van het gas af?
  • Wat gaat dit kosten?
  • Waarom hoor ik dit nu pas?
  • Waar kan ik nog over meepraten?

Transition Intelligence brengt deze vragen eerder het project binnen.

Readiness

Hoe klaar is jullie project voor de buitenwereld?

Zes dimensies bepalen of een opgave uitlegbaar is buiten het projectteam.

01Duidelijkheid

Begrijpen mensen wat er gebeurt en waarom?

02Relevantie

Is duidelijk wat dit concreet betekent voor inwoners, ondernemers en partners?

03Participatieruimte

Is helder waar inwoners en stakeholders wel en niet invloed op hebben?

04Vertrouwen

Zijn mogelijke bronnen van onzekerheid en wantrouwen onderkend?

05Bereik

Bereiken we alle partijen die geraakt worden?

06Uitvoerbaarheid

Sluiten beleid, planning, communicatie en participatie op elkaar aan?

Illustratief voorbeeld, geen benchmark of score

De methodiek

Zes checks voordat je naar buiten gaat.

Per dimensie onderzoeken we wat er staat, waarom het uitmaakt, welke risico's zichtbaar worden en wat jullie ermee kunnen.

01

Duidelijkheid

Begrijpen mensen wat er gebeurt en waarom?

Wat we onderzoeken
We lezen beleid, brieven, webpagina's en presentaties zoals een inwoner, een ondernemer en een raadslid ze lezen: welke stap wordt aangekondigd, wat is de reden en wat volgt erna?
Waarom dit belangrijk is
Zonder duidelijk verhaal vullen mensen zelf in wat er gebeurt. Die aanname wordt vervolgens het gesprek in de wijk, aan de bestuurstafel en bij samenwerkingspartners.
Welke risico's zichtbaar worden
Onbedoelde zekerheid, ontbrekende aanleiding, stappen die niet op elkaar aansluiten.
Wat jullie ermee kunnen
Een herschreven kernverhaal met één consistente lijn van programma tot voordeur.
02

Relevantie

Is duidelijk wat dit concreet betekent voor inwoners, ondernemers en partners?

Wat we onderzoeken
Wat verandert er per doelgroep (koop, huur, VvE, ondernemer, corporatie, netbeheerder) feitelijk voor woning, bedrijf, rekening, comfort en planning?
Waarom dit belangrijk is
Inwoners, ondernemers en partners beoordelen een opgave vanuit hun eigen situatie en belang, niet vanuit programmadoelen.
Welke risico's zichtbaar worden
Communicatie die alleen het proces beschrijft en niet de betekenis voor mensen.
Wat jullie ermee kunnen
Doelgroepgerichte betekenisteksten, een inwonersreis per woningtype en een stakeholderboodschap per belang.
03

Participatieruimte

Is helder waar inwoners en stakeholders wel en niet invloed op hebben?

Wat we onderzoeken
Welke besluiten liggen vast, welke staan open, wie beslist en wat gebeurt er met inbreng?
Waarom dit belangrijk is
Participatie zonder begrensde ruimte levert teleurstelling op bij inwoners, bij stakeholders en bij bestuur.
Welke risico's zichtbaar worden
Schijnparticipatie, onbedoelde beloftes, inbreng die niet verwerkt kan worden.
Wat jullie ermee kunnen
Een vastgelegde participatieruimte per fase, met terugkoppelingsafspraken.
04

Vertrouwen

Zijn mogelijke bronnen van onzekerheid en wantrouwen onderkend?

Wat we onderzoeken
Geschiedenis van het gebied, eerdere trajecten, gevoelige onderwerpen, de relatie met partners en de vraag wie als zender geloofwaardig is.
Waarom dit belangrijk is
Vertrouwen bepaalt of dezelfde boodschap wordt geloofd of juist bevestigt wat mensen al vreesden.
Welke risico's zichtbaar worden
Onbenoemde onzekerheden, verzwegen kosten, een zender die niet past bij het onderwerp.
Wat jullie ermee kunnen
Expliciete onzekerheidscommunicatie en een keuze voor de juiste boodschapper per fase.
05

Bereik

Bereiken we alle partijen die geraakt worden?

Wat we onderzoeken
Welke groepen en partijen worden geraakt, via welke kanalen zijn zij bereikbaar, wie hoort het intern als eerste en wie valt structureel buiten beeld?
Waarom dit belangrijk is
Wie niet bereikt wordt, hoort het later, vaak van iemand anders en met een andere lading.
Welke risico's zichtbaar worden
Digitale kanalen als enige lijn, taalbarrières, huurders en VvE's die niemand aanspreekt, partners en collega's die het uit de krant horen.
Wat jullie ermee kunnen
Een bereikstrategie per doelgroep, inclusief straatniveau, persoonlijk contact en interne en bestuurlijke afstemming vooraf.
06

Uitvoerbaarheid

Sluiten beleid, planning, communicatie en participatie op elkaar aan?

Wat we onderzoeken
De planning van besluitvorming, techniek en uitvoering naast de communicatie- en participatiekalender.
Waarom dit belangrijk is
Goede communicatie op het verkeerde moment werkt tegen het traject.
Welke risico's zichtbaar worden
Bijeenkomsten voordat er iets te kiezen is, brieven na het besluit, capaciteit die ontbreekt.
Wat jullie ermee kunnen
Eén geïntegreerde kalender met beslismomenten en communicatiemomenten.

Van systeemwereld naar leefwereld

Dezelfde opgave, twee talen.

Systeemwereld

  • Warmteprogramma
  • Voorkeursalternatief
  • Besluitvorming
  • Netcongestie
  • Participatiekader
  • Uitvoeringsstrategie

Talk Tomorrow Transition Intelligence

Warmteprogramma

“Is al besloten hoe mijn huis straks warm wordt?”

Wij kijken niet alleen naar wat een organisatie wil vertellen. We onderzoeken wat inwoners nodig hebben om het te kunnen begrijpen.

Leefwereld

  • Wat betekent dit voor mijn huis?
  • Moet ik iets doen?
  • Wat gaat het kosten?
  • Is dit al besloten?
  • Heb ik een keuze?
  • Waar mag ik over meedenken?
  • Wanneer hoor ik meer?

De inwonersbril

Bekijk het eens door de ogen van een inwoner.

Wat een projectteam zegt, en wat een inwoner er waarschijnlijk uit opmaakt.

Project zegt

“De gemeente werkt aan het warmteprogramma.”

Inwoner denkt

“Betekent dit dat al besloten is hoe mijn huis straks verwarmd wordt?”

Project zegt

“We onderzoeken een collectieve warmteoplossing.”

Inwoner denkt

“Kan ik straks nog zelf kiezen?”

Project zegt

“We organiseren een participatiebijeenkomst.”

Inwoner denkt

“Waar mag ik dan eigenlijk nog over meepraten?”

Project zegt

“Het net in dit gebied is beperkt beschikbaar.”

Inwoner denkt

“Kan ik mijn zonnepanelen of warmtepomp dan niet aansluiten?”

Project zegt

“De planning wordt in een later stadium geconcretiseerd.”

Inwoner denkt

“Wanneer weet ik waar ik aan toe ben?”

Wat wij zien

Wat zien wij voordat het naar buiten gaat?

01

Onbedoelde zekerheid

Een tekst klinkt definitief terwijl een besluit nog niet genomen is.

02

Onduidelijke participatie

Inwoners en stakeholders worden gevraagd mee te denken zonder dat helder is waarover zij daadwerkelijk invloed hebben.

03

Systeemtaal

Voor professionals logische begrippen zeggen inwoners, ondernemers en raadsleden nauwelijks iets.

04

Ontbrekende antwoorden

Een project communiceert wat het wil vertellen, maar heeft nog geen antwoord op de belangrijkste vragen van inwoners, stakeholders en de eigen organisatie.

05

Verschillende werkelijkheden

Beleid, techniek, bestuur, stakeholders en inwoners kijken ieder vanuit een ander perspectief naar dezelfde opgave.

Precies daar begint onze aanpak.

Drie publieken

Een besluit landt op drie plekken tegelijk.

Inwoners, stakeholders en de eigen organisatie lezen hetzelfde stuk met andere vragen. Transition Intelligence toetst alle drie, niet alleen de inwonerscommunicatie.

01

Inwoners

Bewoners, huurders, VvE's en buurtinitiatieven die het in hun woning, rekening en straat merken.

  • Wat betekent dit voor mijn huis?
  • Wat gaat het kosten?
  • Heb ik een keuze?
02

Stakeholders

Ondernemers, ontwikkelaars, netbeheerders, woningcorporaties, warmtebedrijven, belangenorganisaties en buurgemeenten.

  • Wat betekent dit voor onze planning en investering?
  • Wat wordt van ons verwacht en wanneer?
  • Waar kunnen wij nog invloed op uitoefenen?
03

Intern en bestuurlijk

Projectteam, programmamanagement, beleid, uitvoering, klantcontact, college en raad.

  • Vertellen wij allemaal hetzelfde verhaal?
  • Wie geeft antwoord als de telefoon gaat?
  • Is dit bestuurlijk uitlegbaar en afgestemd?

Intern en stakeholders

Wat binnen niet klopt, valt buiten op.

Voordat een brief de deur uit gaat, kijken we of het verhaal binnen de organisatie en bij samenwerkingspartners één lijn is.

  • 01Projectteam, beleid en communicatie gebruiken verschillende formuleringen voor dezelfde keuze.
  • 02Het klantcontactcentrum en de wijkteams zijn niet voorbereid op de eerste vragen.
  • 03Bestuurlijke stukken en inwonersteksten geven een andere mate van zekerheid.
  • 04Stakeholders horen het besluit later dan inwoners, of andersom.
  • 05Er is geen afspraak over wie waarover woordvoert.

Talk Tomorrow Zekerheidskaart

Wat weten we eigenlijk zeker?

Besloten

Bestuurlijk vastgesteld en navolgbaar te onderbouwen.

Waarschijnlijk

Richting is duidelijk, formeel besluit volgt nog.

In onderzoek

Wordt actief uitgezocht; uitkomst is nog open.

Open

Bewust nog niet bepaald; hier is ruimte voor inbreng.

Onbekend

Hangt af van derden of latere keuzes.

Een van de grootste communicatierisico's in complexe transities ontstaat wanneer deze categorieën door elkaar gaan lopen.

Talk Tomorrow maakt zichtbaar welke zekerheid de organisatie daadwerkelijk heeft en welke zekerheid de communicatie uitstraalt.

Verwachte vragen

Welke vragen krijgen jullie straks?

We brengen vóór externe communicatie de belangrijkste verwachte informatievragen in kaart. Bijvoorbeeld rond:

KostenPlanningKeuzevrijheidWoningTechniekOverlastParticipatieBesluitvormingAlternatieven

Vervolgens kijken we:

Hebben we daar al een begrijpelijk en bestuurlijk correct antwoord op?

Als het antwoord nee is, is dat geen communicatieprobleem dat achteraf opgelost moet worden.

Het is input voor het projectteam.

Participatie Reality Check

Meedenken. Maar waarover?

Participatie werkt alleen als vooraf duidelijk is wat de ruimte daadwerkelijk is.

01Wat moet worden besloten?
02Wie beslist?
03Wat staat vast?
04Wat staat open?
05Waar kunnen inwoners en stakeholders invloed op hebben?
06Wat gebeurt met hun inbreng?
07Hoe wordt teruggekoppeld?

Geen participatie zonder duidelijke participatieruimte.

Communication stress test

Eerst de stress-test. Dan naar buiten.

Belangrijke communicatie (een brief, wijkpagina, bijeenkomstpresentatie of raadsstuk) kan vóór publicatie worden getest.

  • begrijpelijkheid
  • ontbrekende informatie
  • verwachte vragen van inwoners en stakeholders
  • jargon
  • tegenstrijdigheden
  • onbedoelde beloftes
  • onduidelijke participatie
  • handelingsperspectief
  • bestuurlijke gevoeligheid

READY

Klaar om naar buiten te gaan.

REVIEW

Bruikbaar, maar op onderdelen aanscherpen.

NOT READY

Eerst binnen oplossen voordat dit verstuurd wordt.

De status volgt uit de beoordeling van een specifiek document. We tonen geen voorbeelduitkomsten.

Van scan naar actie

We laten niet alleen zien waar het schuurt. We helpen het oplossen.

  1. Scan
  2. Inzicht
  3. Prioriteiten
  4. Strategie
  5. Communicatie & participatie
  6. Uitvoering
  7. Leren

De scan is het beginpunt. Daarna werken we door: strategie, communicatie en participatie, wijkgerichte uitvoering en, waar gewenst, doorlopende ondersteuning binnen het programma.

Product

Transition Readiness Scan

Voor organisaties die willen weten: zijn we klaar om naar buiten te gaan?

Mogelijke input

  • beleidsdocumenten
  • projectplannen
  • communicatieaanpak
  • participatieaanpak
  • bestaande content
  • gesprekken met projectteam
  • bestuurlijke stukken
  • stakeholderoverzicht

Output

  • Readiness analyse
  • Zekerheidskaart
  • Verwachte vragen per doelgroep
  • Participatie Reality Check
  • Communicatierisico's
  • Inwonersreis
  • Prioriteiten
  • Concrete 30/60/90-dagenaanpak

Quick Readiness Check

Acht vragen: kunnen jullie naar buiten?

Een korte eigen check. Geen volledige scan en geen score, wel een eerste richting.

  1. 01Is duidelijk welke besluiten al genomen zijn?

  2. 02Is vastgelegd waar inwoners en stakeholders invloed op hebben?

  3. 03Zijn de belangrijkste vragen van inwoners en stakeholders in kaart gebracht?

  4. 04Is duidelijk wat de opgave voor verschillende groepen betekent?

  5. 05Is er een terugkoppelingsproces?

  6. 06Zijn onzekerheden expliciet benoemd?

  7. 07Zijn projectteam, bestuur en communicatie het eens over de kernboodschap?

  8. 08Is duidelijk welke actie van inwoners en partners wordt verwacht?

0 van 8 beantwoord

Quick Readiness Check

Acht vragen, één richting.

Geen score en geen benchmark. Alleen een eerste richting: kunnen jullie naar buiten, of is het slimmer om eerst binnen scherp te krijgen wat vaststaat en wat open is?

Je antwoorden blijven in deze browser en worden niet verstuurd of opgeslagen. Wil je de uitkomst met ons doorspreken, dan neem je zelf contact op via het contactformulier, pas dan verwerken we je gegevens, alleen om te reageren.

Toepassingen

Gebouwd voor complexe energieopgaven.

Warmteprogramma

Toetsen of de programmakeuzes uitlegbaar zijn per wijktype voordat ze naar buiten gaan.

Warmtenet

Aansluitkeuze, kosten en planning begrijpelijk maken voor bewoners in het zoekgebied.

Wijkgerichte aanpak

Beleid en leefwereld naast elkaar leggen op buurt-, straat- en woningniveau.

Netcongestie

Schaarste, spelregels en wachttijden uitlegbaar maken voor inwoners, ondernemers, ontwikkelaars en interne accounthouders.

Isolatieprogramma

Van regeling naar bereik: begrijpen welke drempels actie in de weg staan.

Energiebesparing

Nagaan of het gevraagde gedrag haalbaar en concreet genoeg is beschreven.

Lokale energiesystemen

Stakeholders meenemen in energiehubs, opwek en infrastructuurkeuzes.

Inwonerscampagnes

Campagnemateriaal testen op jargon, beloftes en ontbrekend handelingsperspectief.

Methodiek ondersteund door technologie. Beoordeeld door ervaren communicatie- en participatiespecialisten: interpretatie, strategie, bestuurlijke sensitiviteit, advies en eindbeoordeling blijven mensenwerk.

Voordat jullie hiermee naar inwoners gaan, laat ons ernaar kijken.

Vertel waar jullie staan. We bespreken welke vorm van Transition Intelligence past bij de fase van het traject.